「タバコ臭いけれど、借主が弁護士を立てて消臭費用の支払いを拒否している」 「室内で亡くなられたが、体液の漏れがないため特殊清掃や脱臭は不要だと主張されている」
最近、不動産管理会社さんや物件オーナーさん原状回復業者さんから、このような退去時の「ニオイ」に関する法的トラブルの相談が急増しています。
借主側の弁護士は、「ニオイは個人の主観である」「目に見える汚損がないから原状回復義務はない」というロジックで費用の支払いを免れようとします。これに対し、「臭いから払ってほしい」という感情論や経験則で立ち向かっても、法的な交渉では圧倒的に不利になってしまいます。くやしいけど根拠がなければ法律には立ち向かえません。
目に見えない「ニオイ」のトラブルで適正な原状回復費用を請求するためには、誰もが納得せざるを得ない「科学的・数学的なエビデンス（調査報告書）」が不可欠です。
なぜ「ニオイのトラブル」は泣き寝入りになりやすいのか？
国土交通省の『原状回復をめぐるトラブルとガイドライン』では、「喫煙等により臭いが付着している場合」は通常損耗を超えるとされ、借主負担でのクリーニングや脱臭が必要であると明記されています。
それにもかかわらず争いになるのは、「現在のニオイがどれくらい臭いのか」「なぜ高額な専門脱臭が必要なのか」を客観的に証明できていないからです。
Beクリーンでは、こんな理不尽なトラブルを防ぎ、適正な交渉を進めるための「臭気調査報告書」の作成と、完全な脱臭施工を行うことで問題解決のお手伝いをしています。
弁護士を論破する、Beクリーンの「3つの科学的アプローチ」
Beクリーンの調査報告書は、日本除菌脱臭サービス協会の認定指導員として、OCT（臭気コントロールの国際資格）として消臭脱臭のプロによる専門的な知見に基づき、以下のプロセスで「脱臭の必然性」を立証していきます。
1. 専用機器（POLFA等）による「ニオイの数値化」 人間の鼻の感覚に頼るのではなく、金属酸化物半導体式センサーを用いて、室内のニオイの原因物質（VOC等）の総量を客観的な数値として計測します。無臭状態（ベース値）と室内空間の数値（ピーク値）を比較することで、目に見えないニオイの強さを可視化します。ベース値とピーク値が分かることで室内の純粋な異臭による反応分の数値が導き出されます。センサー値をそのまま読み取り、出たままの数値を使う業者さんも多いです（算出方法を知らない人が多い）が、この部分がより専門的で正確な数値につながるポイントです。
2. 環境省「6段階臭気強度表示法」への変換
センサーの数値を、国の公的基準である「6段階臭気強度」に当てはめます。例えば、「何のにおいであるかがわかる（認知閾値）」とされる【強度2】を超え、【強度3（楽に感知できるにおい）】に達している事実を突きつけることで、「物件の本来の商品価値を著しく損なっている」という法的根拠を持たせます。
3. 「換気では解決しない」ことを証明する数学的ロジック 次の入居者に不快感を与えないレベルまでニオイを下げるにはどうすれば良いか。人間の嗅覚の法則（ウェーバー・フェヒナーの法則）を用いると、臭気強度をたった1段階下げるだけでも、空間に漂う原因物質を「90％（10分の1）」除去しなければならないという計算が成り立ちます。 「窓を開けて換気した」「市販の消臭剤を撒いた」程度では、空間のニオイ原因物質を90％も取り除くといった数値目標を達成することは物理的に不可能です。だからこそ、オゾン燻蒸や専用薬剤を用いた「プロによる専門的な脱臭作業」が必須であることを、数学的に証明します。
仮にピーク値が698 ベース値が353 臭気強度が3 だとすると 臭気強度 1.5 まで下げるには
数値ベースで364 まで下げなければいけません。
この計算の仕組みが分からなければ正確なロジックで根拠を導き出せません。
「言いがかり」を「正当な請求」に変えるために
弁護士は法律のプロですが、ニオイの科学に関しては素人です。 「対数計算」や「認知閾値」「センサーのベース値との差分」といった科学的根拠をまとめた調査報告書を提示されると、相手方は「これは主観による不当な請求ではなく、客観的事実に基づく正当な請求である」と認識せざるを得なくなります。
- 退去者との交渉が暗礁に乗り上げている
- 弁護士から内容証明が届いて困っている
- 見積書の根拠を強く求められている
このようなお悩みを抱える管理会社様、オーナー様、工務店様は、相手のペースに巻き込まれて諦めてしまう前に、ぜひ一度ご相談ください。 確かな測定データと論理的な報告書で、あなたの物件の価値と権利を守るお手伝いをいたします。
Comments